圖|曾芯敏、陳祖傑、實習編輯 張家瑋 文|陳祖傑、實習編輯 張家瑋

在台外籍人士增加,會加重健保負擔嗎?
結論先講
 
在台外籍人士持續增加,有部分民眾擔心全民健保將面臨更大負擔。但根據健保署提供的數據,整體而言,在台外籍人士增加並未加重全民健保的財政負擔。而且健保屬於社會保險,投保人數越多,對整個制度的運作將有良性影響,至於濫用健保的情況則難以避免,也一直存在,也不分本國籍或外籍人士。
 

 

70萬移工、港人移居,在台外籍人士人數創新高

根據勞動部統計,至2018年底,台灣移工人數已突破70萬人。香港反送中運動後,政治、社會環境持續惡化,不少港人選擇移民國外。

2019年,共有5858名香港人取得台灣居留許可,跟2018年的4148人相比,成長率超過4成。港人湧進台灣,部分台灣民眾擔心健保資源被掠奪;甚至有網友留言提到自己的外籍朋友覺得台灣醫療費用便宜,所以有事沒事都去看醫生拿藥。

 

外籍人士增加 但支付保費總額亦提高

要知道外籍人士所繳付的健保費用和花費多少醫療費用前,必須先了解什麼是「總額制度」和「醫療點數」。

「醫療點數」是計算醫療項目的單位,民眾的每一個就醫行為(例如看醫生、住院、洗腎等等)都有相對應的點數。

在現行的「總額制度」下,全民健康保險會在每一年會擬好下年度的醫院整體預算,近幾年每年都有約4-5%的成長。每家醫院將每個月使用的醫療點數,按件回報給健保署審核,若超過醫院整體預算,每1點的價格便少於1元;若醫院所申報的點數少於醫院整體預算,每1點的價格便超過1元。

           

                            若回報總點數為300億點,則1點為1元。                                                若回報總點數為360億點,則1點為0.83元,少於1元。

 

舉例來說,假設2020年全台灣只有3家醫院,而全民健康保險會決定,2021年分配醫療資源的總支出為300億;如果3家醫院在2021年共回報300億點醫療點數,那1點的價格就等於1元。

相反,如果3家醫院在2021年共回報360億點醫療點數,那1點的價格就等於0.83元。

即便醫院整體預算不變,但因為3家所回報的醫療點數超過300億,所以醫院每一點醫療點數所換到就錢就會減少;也就是說,醫院可能付出很多,但因點值降低,可能無法拿到期望的收入。

其實醫院的收入,會因點數、點值而波動,即使點值低於去年,點數若大幅成長,整體收入仍會高於去年。

既然外籍人士沒有加重台灣健保的負擔,那為什麼近年來健保制度卻開始面臨入不敷出的情況呢?

2016年開始,全體保險對象的醫療費用支出大於保費收入,且虧損逐年增加。(曾芯敏/製圖)

上表是2015年至2019年,全體保險對象(含本國籍、外籍人士)的投保人數、保費收入和醫療費用支出的統計。

數據上可以看到,在2015年,保費收入是大於醫療費用總支出;但從2016年開始,醫療費用總支出開始大於保費收入,而且差距越來越大。去年,兩者差距來到469億元。

保費收入大於醫療費用總支出的情況被逆轉,源自於從2016年1月1日開始,保險費率從4.91%調降為4.69%;補充保險費率從2%調降為1.91%,扣繳門檻從5000元提高至20000元。

簡單來說,就是經過費率調整後,每個人所需要繳的健保費都會減少。然而,這看似輕微的調整,卻讓健保制度開始入不敷出。

「影響滿大的,因為保險費率是直接跟每個人都有關,每個人少繳一點,加起來就會很多。」許周珠表示。

健保署承保組副組長許周珠(陳祖傑/攝)

誤會源自不瞭解健保精神

「僧多粥少」是引發民眾擔心外籍人士搶走健保資源的一個心理因素,但其實以社會保險的概念而言,投入健保的人越多,對整個制度的運作會是一件好事。

許周珠表示,健保是社會保險,具有自助互助的精神,也有社會照顧、維繫社會安全網的功能,跟一般商業保險不同。

對於台灣民眾認為,外籍人士增加會搶佔健保資源,民間監督健保聯盟前召集人孫友聯表示,這是因為一般民眾不了解健保的精神和理念,才會導致這樣的誤會。

「曾經有位新手爸爸跟我抱怨,他的小孩在月底出生,小孩沒用到健保,但隔月還是要繳整個月的保費。我就跟他說,『恭喜爸爸,小孩健康應該值得高興,你繳的保費說不定正在幫助早產的嬰兒。』這時候,他的觀念才轉過來。」

孫友聯表示,民眾常有一個錯誤的觀念,就是「用在別人身上的一定是浪費,用在自己身上就是必要」。他認為,健保是個社會保險,越多年輕人投入,對財務穩定度也越好,「簡單來說,樹大就是美。」

 

濫用健保無可避免 靠民眾自律

不可否認,無論外籍或國人,的確存在濫用健保的人。目前也沒有法令可以遏止濫用行為,那該怎麼辦呢?

許周珠表示,依據自己的觀察,濫用健保的人士只屬少數;健保署一直努力推動規範濫用健保的行為。使用者付費是常被提到的一個解方,但如何區別濫用和真正需要醫療資源的社會弱勢?是一大挑戰。

而且,每個人對「濫用」的標準不一,也造成修法上的困難;即使要修法,抓出濫用健保人士,勢必用上不少行政費用,隨時得不償失。

孫友聯則認為,不論國人或外籍人士,濫用健保的情況必然存在,健保署除了要跟民眾宣導珍惜健保資源外,也應該跟民眾解釋健保制度的精神和理念,才不會發生互相指責的情況。

民間監督健保聯盟前召集人孫友聯(張家瑋/攝)